EQ Test: Icebreaker GT Rapid Full Zip (260)
- 165,00€
- 98% Merinowolle
- Gewicht: 500g
- keimhemmend
Ein wahres Luxusoberteil, wenn man vom Material und von der Preiskategorie ausgeht. Das Oberteil aus dem obersten Preissegment ist in der 260iger Version für ca. 165,00€ zu haben.
Tragekomfort & Merinwolle im Vergleich
Icebreaker Oberteile sind in der Dichte (Xg/m²) der Oberteile kategorisiert. Wobei 150er wenig wärmen und sehr leicht sind, hat man mit 260 oder 320er Modellen auch in Extrembedingungen eine wärmende Schicht am Körper.
Der Hersteller zeichnet sich durch den Einsatz von Merinowolle aus. Die Wolle wird in den Südalpen Neuseelands hergestellt und weist gegenüber herkömmlicher Wolle und Synthetik einige Vorteile auf. Wobei Kunstfaser bei schweisstreibenden Sportarten schnell zum unangenehmen riechen neigt, wirkt Merinowolle keimhemmend und die Nase bleibt sehr lange geschont. Andererseits nimmt Merinowolle mehr Feuchtigkeit auf und benötigt vergleichbar lange zum trocknen. Bei stark schweißtreibenden Sportarten wie z.B. Mountainbiking kann das schnell unangenehm werden, wenn sich hier z.B. am Rücken über dem Gesäß eine nasse Stelle bildet. Merinowolle ist auch nur bis zwischen 30° und 40° waschbar, wobei Synthetik oft mit Temperaturen bis zu 90° keine Probleme hat (Hestellerangaben beachten). 
Wie so oft gibt es keine Eier legende Wollmilchsau. Merinowolle hat klare Vorteile bei mehrtägigen Touren, bei denen keine Wechselklamotten im Rucksack stecken und natĂĽrlich auch keine Waschmaschine in Sicht ist. Wobei Synthetik schon nach einigen Stunden schwitzen einen unangenehmen Geruch entwickelt, lässt euch Merinowolle viel länger in Ruhe. Demnach hat bei kurzen “Power-Touren” Synthetik ganz klar die Nase vorn, wobei Merinwolle bei mehrtägigen Touren die erste Wahl ist.
Funktion und Features
Der Icebraker_GT eignet sind fĂĽr die Zwischenschicht von Unterwäsche und der Shell. Direkt auf der Haut kann das Oberteil auch getragen werden, wobei der Zipper innen nicht gerade “gemĂĽtlich” gestaltet wurde. Innen ist die Materialoberfläche die gleiche wie auĂźen. Spezielle Outdoorunterwäsche, z.B. von Odlo, besitzt in den Innenseiten ein wärmendes Polster im Nierenbereich und ist insgesamt angenehmer auf der Haut zu tragen. Der Fokus des Icebreakers_GT liegt aber auch nicht auf den Eigenschaften von Unterwäsche. 
Im Achelbereich wurde eine atmungsaktivere Faser genutzt, die den Abtransport von Schweiß und Gerüchen begünstigt. Auf der linken Brustseite wurde eine Tasche mit Reisverschluss eingebaut in der, zum Größenvergleich, z.B. ein iPhone Platz findet. In den Seitentaschen, die ebenfalls durch einen Reisverschluss gesichert werden, können Hände wärmend Platz finden.
An den Ă„rmeln wurden Daumenschlaufen angebracht, die fĂĽr meine Statur etwas zu weit oben sitzen. Bei diversen Bewegungen spannt das Oberteil hier, aber nicht stark störend. Insgesamt erscheint mir das Material nicht sehr elastisch… …wenn es ganz zu gezogen wird, ist es am Hals sehr eng. Der Reisverschluss geht aus diesem Grund hier ab und an von selbst wieder auf. Der Zipper reicht bei meiner Größe von 1,80m und der Größe L ĂĽber die HĂĽfte bis ca. der Mitte des Gesäßes.
Was negativ aufgefallen ist…
Größtes Manko am Icebreaker ist der Reisverschluss. Bei 165,00€ Investition erwarte ich eigentlich einwandfreie Funktionalität. Der Reisverschluss blockiert wenn er schnell aufgezogen wird. Wenn man ihn langsam und behutsam auf zieht, hat man meistens Glück. Grund ist die innere Stoffleiste direkt am Reisverschluss. Wie man es von anderen Jacken kennt, bei denen man den Verschluss gelegentlich mit Stoff einklemmt, passiert das beim Icebreaker regelmäßig. Ärgerlich. 
Fazit
Insgesamt ist der Icebreaker GT ein sehr angenehm zu tragendes Oberteil, mit tollen Vorteilen des Materials. Leider mit kleinen Schwänchen die man in dieser Preiskategorie eigentlich nicht erwarten sollte.
Beachte: Trotz sehr guter wärmenden Eigenschaften, bleibt einem eine wärmende Fleece Schicht in sehr kalten Regionen nicht erspart. Für solche Fälle habe ich immer noch eine Fleeceweste (kleines Packmaß, geringes Gewicht) mit im Rucksack.
Leave a Reply